Մոնիտորինգի վերլուծական զեկույց

1. Համատեքստ

Շաբաթվա տեղեկատվական դաշտը պայմանականորեն բաժանվեց երկու հիմնական փուլերի։ Առաջին կեսին հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած էր Երևանում անցկացված Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողովի, Հայաստանի եվրոպական հեռանկարի, Փաշինյան-Մակրոն հարաբերությունների և դրա ֆոնին ակտիվացած ռուս-արևմտյան ազդեցությունների մրցակցության թեմաների վրա։ Սակայն մայիսի 8-ից, երբ պաշտոնապես մեկնարկեց խորհրդարանական ընտրությունների նախընտրական քարոզարշավը, տեղեկատվական դաշտում առավել ակտիվ դարձան ընտրական գործընթացների, ներքաղաքական-գաղափարական բախումների և քաղաքական ուժերի շուրջ նարատիվները։ Միաժամանակ, լայն տարածում ստացան վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և Սամվել Կարապետյանի միջև «հալուցինոգեն սնկերի» շուրջ փոխադարձ հայտարարությունները, որոնք դարձան քաղաքական վարկաբեկման ամենաքննարկվող օրինակներից մեկը։ Լայն արձագանք առաջացրեց նաև Վեդիում անչափահասների նկատմամբ բռնության դեպքը, որը մի շարք մեդիա դերակատարների կողմից վերածվեց ոչ միայն իրավապահ համակարգի, այլև իշխանությունների արժեքային քաղաքականության քննադատության թեմայի։

2. Ամփոփ վիճակագրություն

Նարատիվ և նյութերի քանակ (նվազման կարգով)	Դերակատարների խումբ	Facebook	Telegram	YouTube	TikTok	Ընդհանուր
1. Մրցակիցների վարկաբեկում	ՀՀ մեդիա հարթակներ	153	114	98	73	438
2. Արտաքին ազդեցություն	ՀՀ մեդիա հարթակներ	110	92	103	26	331
3. Սահմաններ և առևտուր	ՀՀ մեդիա հարթակներ	82	137	49	14	282
4. Եվրոպա և Հայաստան	ՀՀ մեդիա հարթակներ	78	92	79	11	260
5. Զինված ուժեր	ՀՀ մեդիա հարթակներ	69	119	36	36	260
6. Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ	ՀՀ մեդիա հարթակներ	55	108	43	40	246
7. Խաղաղություն և TRIPP	ՀՀ մեդիա հարթակներ	68	91	69	18	246
8. Էքզիստենցիալ սպառնալիք	ՀՀ մեդիա հարթակներ	37	33	111	36	217
9. Ընտրություններ և ԿԸՀ	ՀՀ մեդիա հարթակներ	120	72	20	3	215
10. Եկեղեցի և պետություն	ՀՀ մեդիա հարթակներ	41	57	72	28	198
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ		813	915	680	285	2693

2.1. Նարատիվների և դրանց հաճախականության վերլուծություն

Շաբաթվա հիմնական միտումները և նարատիվները՝

1. Մրցակիցների վարկաբեկում (438 հրապարակում) — Սա շաբաթվա ամենաակտիվ նարատիվն էր։ Քննարկումների զգալի մասը կենտրոնացած էր վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և պետական կառույցների հեղինակազրկման շուրջ։ Նարատիվի հիմնական ուղղություններից մեկը կապված էր Սամվել Կարապետյանի՝ Փաշինյանի մասին հայտարարության հետ, որտեղ վարչապետին վերագրվում էր «հալյուցինացիա առաջացնող սնկեր օգտագործելու և Հայաստան ներկրելու» մեղադրանքը։ Թեման լայն տարածում ստացավ սոցիալական հարթակներում և օգտագործվեց վարչապետին ոչ ադեկվատ, իրականությունից կտրված ղեկավար ներկայացնելու համար։ Իր հերթին Փաշինյանը արձագանքեց՝ «դատի եմ տալու կալուգացի օլիգարխի տխմար հայտարարության համար»։

Մյուս թեման վերաբերում էր Փաշինյանի՝ Կոռնիձորում հնչեցրած հայտարարությանը, ըստ որի՝ «Ղարաբաղյան շարժումը ճակատագրական սխալ է եղել»։ Այս խոսքերը ընդդիմադիր դերակատարների կողմից ներկայացվեցին որպես Արևմտյան Ադրբեջանի խոսույթի խթան։

Նարատիվը զուգահեռաբար սնուցվում էր նաև ներքին անվտանգության և իրավապահ համակարգի շուրջ զարգացումներով։ Վեդիում անչափահասների նկատմամբ սեռական բռնության դեպքի և դրան հաջորդած պաշտոնանկությունների ֆոնին տարածվում էին քննադատություններ այն մասին, որ ոստիկանությունն ու իշխանությունները չեն կարողանում կանխել կամ արդյունավետ արձագանքել նման հանցագործություններին։ Հրապարակումներում նշվում էր, թե «մարդիկ ասում են՝ Նիկոլի գրքի տեսարաններն էլ մանկապղծություն են քարոզում», իսկ պաշտոնյաների վարքագիծը ներկայացվում էր որպես դրա հետևանք՝ փորձելով ձևավորել պատկերացում, թե իշխանությունները «բարոյական սահմանները քայքայող» քաղաքականություն են վարում։

2. Արտաքին ազդեցություն (331 հրապարակում) — Շաբաթվա ընթացքում արտաքին ազդեցության նարատիվը հիմնականում ձևավորվում էր Հայաստանի շուրջ արևմտյան և ռուսական ազդեցությունների մրցակցության շրջանակում։ Քննարկումների զգալի մասը վերաբերում էր Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի՝ Հայաստան կատարած այցին և դրա քաղաքական ընկալումներին։ Մակրոնը հայտարարեց, որ իր այցը չի կարելի դիտարկել որպես միջամտություն՝ այն հակադրելով «Մոսկվայի պատվերով գործող օտարերկրյա գործակալների» միջոցով իրականացվող ազդեցությանը։ Այս հայտարարությունը օգտագործվեց որպես օրինակ, իբրև արևմտյան դերակատարները բացահայտ աջակցում են Հայաստանի գործող իշխանություններին ընտրական գործընթացների նախաշեմին։ Միաժամանակ ռուսական պաշտոնական և մեդիա շրջանակները զարգացնում էին հակադիր նարատիվը՝ պնդելով, որ Բրյուսելը փորձում է ազդել Հայաստանի ներքաղաքական գործընթացների վրա։ Յուրի Ուշակովը հայտարարեց, որ Երևանը շարունակում է «երկու աթոռի վրա նստելու» քաղաքականությունը: Ռուսական կողմը ԵՄ-ի գործողությունները ներկայացնում էր որպես «Հայաստանի ներքին գործերին միջամտելու փորձ»՝ զուգահեռներ անցկացնելով Մոլդովայում կիրառված քաղաքական տեխնոլոգիաների հետ։ Այդ համատեքստում Պուտինը արձանագրեց, որ Հայաստանը պետք է հստակեցնի՝ ցանկանում է ինտեգրվել ԵՄ-ին, թե շարունակել անդամակցությունը ԵԱՏՄ-ին՝ անգամ նշելով «հանրաքվե անցկացնելու» հնարավորությունը։ Այսպիսով, արտաքին ազդեցության նարատիվը շաբաթվա ընթացքում կառուցվում էր Հայաստանի նկատմամբ արտաքին ուժերի մրցակցության, ընտրական գործընթացների վրա հնարավոր ազդեցությունների և երկրի աշխարհաքաղաքական կողմնորոշման շուրջ։
   Արտաքին ազդեցության նարատիվը ուժեղացավ նաև այն բանից հետո, երբ Ռուսաստանի ԱԳՆ էր կանչվել Հայաստանի դեսպանը՝ Երևանում ԵՄ հովանու ներքո անցկացված միջոցառումների ժամանակ Զելենսկու հայտարարությունների համար «ամբիոն տրամադրելու» պատճառով։ Մասնավորապես, Զելենսկին հայտարարել էր, թե Ռուսաստանն այս տարի հաղթանակի օրվան նվիրված շքերթն անցկացնում է առանց ռազմական տեխնիկայի, քանի որ «վախենում են, որ Կարմիր հրապարակով անօդաչուներ կբզզան»։ ՌԴ ԱԳՆ-ն դա անվանել էր «կատեգորիկ անընդունելի» և նշել, որ պաշտոնական Երևանի կողմից «պատշաճ բացասական գնահատականի բացակայությունը» չի համապատասխանում ռուս-հայկական հարաբերությունների «գործընկերային բնույթին»։

Կենտրոնական թեմաներից մեկը նաև հիբրիդային սպառնալիքներն ու կեղծ նարատիվներն էին, որոնք ակտիվորեն քննարկվում էին Մեդիա կենտրոնի և այլ հարթակների կողմից՝ արտաքին ազդեցությունների և տեղեկատվական միջամտությունների համատեքստում։

3. Սահմաններ և առևտուր (282 հրապարակում) — Շաբաթվա ընթացքում նարատիվը հիմնականում ձևավորվում էր տարածաշրջանային հաղորդակցությունների, սահմանային համագործակցության և տնտեսական փոխկապակցվածության թեմաների շուրջ։ Քննարկումների կարևոր մասը վերաբերում էր Ադրբեջանի տարածքով Հայաստան ուղարկված բեռներին՝, որոնք ներկայացվում էին որպես տարածաշրջանային լոգիստիկ կապերի գործնական ակտիվացում։  Մեկ այլ իրադարձություն էր Հայաստանի և Թուրքիայի սահմանին գտնվող պատմական Անիի կամրջի վերականգնման արձանագրության ստորագրումը, որը ներկայացվեց որպես երկու երկրների միջև շփումների և սահմանային համագործակցության ազդակ։ Առևտրի թեման ակտիվ քննարկումների առիթ դարձավ նաև Wildberries-ի և OZON-ի շուրջ զարգացումների ֆոնին։ Հայկական վաճառողների ապրանքների հասանելիության սահմանափակումը մի շարք վաճառքի և տելեգրամյան հարթակներում ներկայացվում էր ոչ միայն որպես տեխնիկական կամ մաքսային խնդիր, այլ նաև որպես Հայաստանի արտաքին քաղաքականության հնարավոր հետևանք։ Մասնավորապես, տարածվում էր այն թեզը, թե սահմանափակումների պատճառը կարող էր լինել Երևանում Զելենսկու մասնակցությամբ միջոցառումների անցկացումը և դրա շուրջ ռուսական դժգոհությունը։ Որոշ օգտատերեր սա ներկայացնում էին որպես «իշխանությունների սխալ դիվանագիտության հետևանք»՝ տնտեսական խնդիրները կապելով հայ-ռուսական հարաբերությունների լարվածության և աշխարհաքաղաքական ընտրությունների հետ։

Քննարկումների մյուս առանցքը սահմանազատման գործընթացն էր։ Ադրբեջանի արտգործնախարար Ջեյհուն Բայրամովը հայտարարեց, որ հայ-ադրբեջանական սահմանին աշխատանքները շարունակվում են։

Մյուս յոթ նարատիվների վերլուծությունը՝

4. Եվրոպա և Հայաստան (260 հրապարակում) — Նարատիվի հիմնական առանցքը Եվրոպական քաղաքական համայնքի 8-րդ գագաթնաժողովն էր, որը անցկացվեց Երևանում և լայնորեն ներկայացվեց որպես Հայաստանի եվրոպական ուղղության կարևոր քաղաքական ազդակ։ Քննարկումների զգալի մասը կենտրոնացած էր այն փաստի վրա, որ գագաթնաժողովն առաջին անգամ անցկացվում է Հարավային Կովկասում։ Եվրոպական խորհրդի նախագահ Անտոնիու Կոշտան հայտարարեց, որ այս հանդիպումը «Հայաստանին դնում է Եվրոպայի սրտում», իսկ Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև ձեռք բերված համաձայնությունը ներկայացրեց որպես «խաղաղության պատմություն Եվրոպայի համար»։ Եվրոպական ինտեգրման թեման ակտիվացավ նաև Եվրամիության արտաքին գործերի և անվտանգության քաղաքականության բարձր ներկայացուցիչ Կայա Կալասի հայտարարությունից հետո, որտեղ նա ընդգծեց, որ «եվրոպական հեռանկարը սեղանին է», սակայն վերջնական որոշումը պետք է կայացնի Հայաստանը։ 

5. Զինված ուժեր (260 հրապարակում) —  Պաշտպանական և ռազմարդյունաբերական համագործակցության թեման այս շաբաթ քննարկվեց հայ-ֆրանսիական հարաբերությունների ֆոնին։ Հայաստան-Ֆրանսիա ռազմավարական գործընկերության մասին հռչակագրում նշվում էր, որ կողմերը պատրաստվում են զարգացնել համագործակցությունը պաշտպանական արդյունաբերության ոլորտում, ներառյալ հետազոտությունների, զարգացման և նորարարությունների ուղղությունները։ Այս թեման իշխանությունները ներկայացնում էին որպես Հայաստանի պաշտպանական համակարգի դիվերսիֆիկացման և արևմտյան գործընկերների հետ ռազմավարական կապերի խորացման շարունակություն։
   
6. Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ (246) — Նարատիվը հիմնականում վերաբերում էր Հայաստանի էներգետիկ ոլորտում արտաքին համագործակցությանը և ՀԷՑ-ի շուրջ զարգացումներին։ Հայաստանի և Ֆրանսիայի ռազմավարական գործընկերության հռչակագրում նշվում էր, որ կողմերը կշարունակեն համագործակցությունը վերականգնվող և քաղաքացիական միջուկային էներգետիկայի ոլորտներում։ Միաժամանակ, քննարկումների թեմա դարձավ ՀԷՑ-ի հնարավոր վաճառքի շուրջ տեղեկությունը։ Ընկերության նախկին գլխավոր տնօրենի ԺՊ Դավիթ Ղազինյանը հայտարարեց, որ ՀՀ կառավարությունը ՀԷՑ-ը ձեռք բերելու համար բաժնետերերին առաջարկել է 380 հազար դոլար, սակայն վերջիններս չեն պատրաստվում ընդունել առաջարկը։ Ղազինյանը սա ներկայացրեց որպես «պետության հերթական վերաբերմունքը մասնավոր բիզնեսի նկատմամբ»։

7. Խաղաղություն և TRIPP (246) — Նարատիվը հիմնականում ձևավորվում էր հայ-ադրբեջանական հարաբերությունների, խաղաղության գործընթացի և սահմանազատման թեմաների շուրջ։ Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողովում Իլհամ Ալիևը հայտարարեց, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը «ավելի քան 9 ամիս արդեն խաղաղ ապրում են» և «սովորում են ապրել խաղաղության մեջ»՝ խաղաղությունն անվանելով արդեն «իրականություն»։ Միաժամանակ, Ալիևը կրկին անդրադարձավ Ղարաբաղի թեմային՝ պնդելով, թե Ադրբեջանը «վերջ է դրել սեպարատիզմին» և քննադատելով Եվրախորհրդարանին՝ Ադրբեջանի դեմ «զրպարտանք և սուտ» տարածելու համար։ 

Նույն ելույթում նա նաև քննադատեց սահմանին տեղակայված եվրոպացի դիտորդներին՝ նշելով, որ «Հայաստանը Ադրբեջանից պաշտպանելու կարիք չունի», քանի որ «Ադրբեջանը հասել է այն ամենին, ինչ ցանկանում էր»։  

8. Էքզիստենցիալ սպառնալիք (217) — Շարունակվում են քննարկումները Հայաստանի անվտանգության և հնարավոր նոր պատերազմի վտանգի թեմայի վերաբերյալ։ ՀԱԿ փոխնախագահ ընդդիմադիր Լևոն Զուրաբյանը հայտարարեց, որ Հայաստանի վրա կախված է նոր պատերազմի սպառնալիք։ Նրա խոսքով՝ գործող իշխանությունները Հայաստանը տանում են դեպի «արևմտա-արևելյան հակամարտության թատերաբեմ» և «հիբրիդային պատերազմ»։ Միաժամանակ Ռոբերտ Քոչարյանը շեշտեց, որ ընտրություններն ընդառաջ «պատերազմ թե խաղաղություն» խոսույթը բերել է իշխանությունը։ 

9. Ընտրություններ և ԿԸՀ (215) — Մայիսի 8-ին ակտիվությունը կազմել է 66 նյութ, իսկ ԿԸՀ-ն և ընտրական գործընթացները շարունակում էին մնալ Facebook-ի հիմնական թեմաներից մեկը։ Հենց այս օրը պաշտոնապես մեկնարկեց հունիսի 7-ին կայանալիք խորհրդարանական ընտրությունների նախընտրական քարոզարշավը։ Տեղեկատվական դաշտում արձագանք ստացավ նաև Շենգավիթում տեղի ունեցած միջադեպը, որը կապված էր «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության քարոզչական պաստառի ապամոնտաժման հետ։ Ուշադրության կենտրոնում էին նաև «Ուժեղ Հայաստան» կուսակցության գրասենյակներում իրականացված խուզարկությունները, ինչպես նաև Ամենայն Հայոց Կաթողիկոս Գարեգին Բ-ի այցը տնային կալանքի տակ գտնվող Սամվել Կարապետյանին ։ Այս թեման մի շարք դերակատարների կողմից ներկայացվում էր որպես եկեղեցու և քաղաքական դաշտի փոխհարաբերությունների հերթական դրսևորում։ 

10. Եկեղեցի և պետություն (198) — Նարատիվի շրջանակում շարունակվում էին եկեղեցու ներկայացուցիչների և իրավապահ համակարգի հետ կապված քննարկումները։ Արձագանք ստացավ Կաթողիկոսի եղբայր Գևորգ Ներսիսյանի և եղբորորդի Համբարձում Ներսիսյանի տնային կալանքից ազատ արձակվելու մասին տեղեկությունը, որի համաձայն դատարանը նրանց նկատմամբ վարչական հսկողություն սահմանեց։

2.2. Նարատիվների հատումների վերլուծություն

Շաբաթվա տեղեկատվական ֆոնին կարելի է առանձնացնել երկու հիմնական նարատիվային հատում։ Առաջինը՝ «Եվրոպա և Հայաստան», «Արտաքին ազդեցություն» և «Ընտրություններ և ԿԸՀ» նարատիվների հատումն էր, որտեղ Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողովը և ԵՄ պաշտոնյաների հայտարարությունները ներկայացվում էին որպես ընտրություններից առաջ Հայաստանի ներքաղաքական գործընթացների վրա Արևմուտքի ազդեցության փորձ։

Երկրորդ հատումը՝ «Մրցակիցների վարկաբեկում», «Եկեղեցի և պետություն» և «Ընտրություններ և ԿԸՀ» նարատիվների միջև էր, որտեղ Սամվել Կարապետյանի շուրջ զարգացումները միաժամանակ ներկայացվում էին որպես քաղաքական հետապնդման, նախընտրական պայքարի և եկեղեցու ու իշխանությունների միջև լարված հարաբերությունների դրսևորում։ Այս համատեքստում Գարեգին Բ-ի այցը և Մայր Աթոռի հայտարարությունները մի շարք դերակատարների կողմից մեկնաբանվում էին որպես եկեղեցու անուղղակի քաղաքական դիրքավորում։

2.3. Հարթակների վերլուծություն

• Facebook (813 հրապարակում) — Մոնիտորինգի ընթացքում հիմնական հարթակն է եղել «Մրցակիցների վարկաբեկում» և «Ընտրություններ և ԿԸՀ» նարատիվների տարածման համար։
• Telegram (915 հրապարակում) — Գերիշխող է եղել «Սահմաններ և առևտուր» և «Զինված ուժեր» նարատիվները շրջանառելու համար։
• YouTube (680 հրապարակում) — Հիմնական հարթակն է եղել «Էքզիստենցիալ սպառնալիք» և «Արտաքին ազդեցություն» թեմաներով վերլուծական հոլովակների համար։
• TikTok (285 հրապարակում) — Ակտիվորեն օգտագործվել է «Մրցակիցների վարկաբեկում» և «Էքզիստենցիալ սպառնալիք» թեմաներով կարճ հոլովակների տարածման համար։

Հատկանշական է, որ «Եվրոպա և Հայաստան» նարատիվը, ի տարբերություն մյուս թեմաների, ակտիվորեն տարածվում էր գրեթե բոլոր հարթակներում։

2.4. Դերակատարների վերլուծություն

• ՀՀ մեդիա հարթակներ և լրատվամիջոցներ — Այս խումբը մնում է հիմնական տեղեկատվություն ստեղծողը՝ լայնորեն լուսաբանելով ԵՄ-Հայաստան հարաբերությունները և Քննչական կոմիտեի հաղորդագրությունները։
• Անանուն և/կամ չնույնականացված տեղեկատվական կայքեր — Ակտիվ են հատկապես Telegram-ում՝ տարածելով սուր և հաճախ միակողմանի մեկնաբանություններ։
• Քաղաքական գործիչներ և դերակատարներ — Ակտիվորեն օգտագործում են սոցիալական ցանցերը (TikTok, Facebook) էմոցիոնալ ուղերձներ հղելու և ընտրությունները որպես ճակատագրական պահ ներկայացնելու համար։

3. Ժամանակագրական դինամիկա

Նարատիվ	04.05	05.05	06.05	07.05	08.05	09.05	10.05	Քանակ
1. Մրցակիցների վարկաբեկում	36	52	61	113	104	43	29	438
2. Արտաքին ազդեցություն	27	54	66	65	79	21	19	331
3. Սահմաններ և առևտուր	32	79	45	51	44	12	19	282
4. Եվրոպա և Հայաստան	76	133	26	7	7	5	6	260
5. Զինված ուժեր	27	36	68	47	32	32	18	260
6. Էներգետիկա	33	50	46	28	32	30	27	246
7. Խաղաղություն և TRIPP	47	32	59	38	22	37	11	246
8. Էքզիստենցիալ սպառնալիք	23	27	19	34	77	21	16	217
9. Ընտրություններ և ԿԸՀ	26	23	34	56	66	9	1	215
10. Եկեղեցի և պետություն	26	15	29	45	36	25	22	198
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ	353	501	453	484	499	235	168	2693

4. Եզրակացություններ և բացահայտումներ

1. Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողովը էականորեն փոխեց շաբաթվա տեղեկատվական օրակարգը՝ արտաքին քաղաքական և աշխարհաքաղաքական թեմաները դարձնելով քննարկումների հիմնական առանցք։ Դրա ֆոնին «Եվրոպա և Հայաստան» և «Արտաքին ազդեցություն» նարատիվները սկսեցին ավելի հաճախ հատվել ընտրական գործընթացների և Հայաստանի ռազմավարական կողմնորոշման շուրջ քննարկումների հետ։
2. Մայիսի 8-ից հետո, երբ պաշտոնապես մեկնարկեց նախընտրական քարոզարշավը, տեղեկատվական դաշտում աճեց ընտրական գործընթացների շուրջ բովանդակության ծավալը։ Քննարկումների կենտրոնում հայտնվեցին քաղաքական ուժերի քարոզչական ակտիվությունը, նախընտրական միջադեպերը և ուժային կառույցների գործողությունների քաղաքական մեկնաբանությունները, ինչն աստիճանաբար ձևավորեց ավելի մրցակցային և բևեռացված տեղեկատվական միջավայր։
3. Շաբաթվա ամենաբարձր ներգրավվածություն առաջացրած թեմաները հիմնականում կապված էին հուզական և արժեքային բևեռացման հետ։ Վեդիի դեպքի, ինչպես նաև «հալյուցինացիա առաջացնող սնկերի» շուրջ սկանդալի օրինակները ցույց տվեցին, որ տեղեկատվական դաշտում առավել արագ տարածվում են անձնական, բարոյական և սենսացիոն տարրեր պարունակող նարատիվները։

Մոնիտորինգն իրականացվել է «Բազմակողմանի տեղեկատվության ինստիտուտ» (MDI) տեղեկատվական ՀԿ-ի կողմից։ 

Զեկույցը մշակվել է ՀՀ 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունների մոնիտորինգի մեթոդաբանությանըհամապատասխան։ Տվյալների ավտոմատացված հավաքագրումն ու զեկույցի մշակումն իրականացվել են արհեստական բանականությամբ օժտված գործիքների միջոցով՝ 

• Letsdata թվային մոնիտորինգի գործիքը կիրառվել է առաջնային աղբյուրների տվյալների հավաքագրման համար, 
• իսկ Claude, NotebookLM և Gemini գործիքները՝ զեկույցի գեներացման համար։ 

Վերլուծությունը հիմնված է նախապես ընտրված 250 աղբյուրների (նույնն է՝ դերակատարներ) ցուցակի վրա։ Գործընթացն ուղեկցվել է մասնագիտական վերահսկողությամբ՝ մոնիտորինգի մասնագետի և տվյալների հավաքագրման մասնագետի մասնակցությամբ՝ հավաստիության երաշխավորման նպատակով: