ՀՀ տեղեկատվական միջավայրը և նարատիվների դինամիկան — մայիսի 18 — մայիսի 24

 Մոնիտորինգի վերլուծական զեկույց

1. Համատեքստ

2026 թվականի մայիսի երրորդ շաբաթը բնութագրվեց նախընտրական տեղեկատվական հոսքերի խտությամբ՝ արձանագրելով 3049 նյութ։ Քարոզարշավի այս փուլում տեղեկատվական դաշտը խիստ բևեռացված էր և հիմնականում կենտրոնացած քաղաքական վարկաբեկման, արտաքին ազդեցության, ընտրական գործընթացների և անվտանգության թեմաների շուրջ։

Շաբաթվա ընթացքում նկատվեց որոշ նարատիվների կտրուկ աճ։ Մայիսի 20-ին առավել ինտենսիվ դարձավ «Արտաքին ազդեցություն» նարատիվը՝ օտարերկրյա գործակալների, հատուկ ծառայությունների և արտաքին դերակատարների ներգրավվածության վերաբերյալ քննարկումների ֆոնին։ Շաբաթվա վերջում (մայիսի 24) դոմինանտ դարձան «Սահմաններ և առևտուր» ու «Խաղաղություն և TRIPP» նարատիվները՝ պայմանավորված տարածաշրջանային հաղորդակցությունների, երկաթուղային կապերի և սահմանների հնարավոր բացման շուրջ ակտիվ քննարկումներով։

2. Ամփոփ վիճակագրություն

Նարատիվ և նյութերի քանակ (նվազման կարգով)	Դերակատարների խումբ	Facebook	Telegram	YouTube	TikTok	Ընդհանուր
1. Մրցակիցների վարկաբեկում	ՀՀ մեդիա հարթակներ	159	141	44	26	370
2. Արտաքին ազդեցություն	ՀՀ մեդիա հարթակներ	90	111	91	63	355
3. Էքզիստենցիալ սպառնալիք	ՀՀ մեդիա հարթակներ	81	87	142	42	352
4. Սահմաններ և առևտուր	ՀՀ մեդիա հարթակներ	98	158	73	22	351
5. Ընտրություններ և ԿԸՀ	ՀՀ մեդիա հարթակներ	139	140	23	14	316
6. Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ	ՀՀ մեդիա հարթակներ	77	172	35	30	314
7. Զինված ուժեր	ՀՀ մեդիա հարթակներ	70	131	37	42	280
8. Եվրոպա և Հայաստան	ՀՀ մեդիա հարթակներ	73	95	80	16	264
9. Եկեղեցի և պետություն	ՀՀ մեդիա հարթակներ	25	100	61	38	224
10. Խաղաղություն և TRIPP	ՀՀ մեդիա հարթակներ	79	98	30	16	223
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ		891	1233	616	309	3049

2.1. Նարատիվների և դրանց հաճախականության վերլուծություն

Շաբաթվա հիմնական միտումները և նարատիվները՝

1. Մրցակիցների վարկաբեկում (370 հրապարակում) —  Մայիսի նախավերջին շաբաթվա ընթացքում քաղաքական հակադրությունը շարունակեց մնալ անձնական վիրավորանքների, սպառնալիքի, «հավաքները խոչընդոտելու» և հակառակորդներին «ուղարկված» կամ «պատվերով» ներկայացնելու դաշտում։ Առավել լայն արձագանք ստացավ Արաբկիրում քարոզարշավի ժամանակ Նիկոլ Փաշինյանի արտահայտությունը քաղաքացու հետ զրույցում․ «Եթե դուք Ռոբն եք, ձեզ կզացնելու ենք. Ռոբին էլ եմ կզացնելու, կալուգացուն էլ եմ կզացնելու, Գագոյին էլ եմ կզացնելու, Սերժին էլ եմ կզացնելու»։ Այս ձևակերպումը դարձավ շաբաթվա հիմնական «մրցակիցների վարկաբեկման»  նարատիվը։ Նույն տրամաբանության մեջ էր նաև Սպիտակում տեղի ունեցած միջադեպը, երբ Ազատ գյուղի զինվորական կացարանի հրդեհի մասին խոսող քաղաքացուն Փաշինյանը պատասխանեց՝ «Կալուգացի օլիգարխը մի 200 հազար տալիս ա, ղրգում ա»։ Այս դեպքում քաղաքացու դժգոհությունը ներկայացվեց ոչ թե որպես անձնական ցավի կամ բողոքի արտահայտություն, այլ որպես մրցակցի կողմից կազմակերպված գործողություն։ Առանձին լարվածություն առաջացրեց Փաշինյանի և Արցախի «Հեղափոխական» կուսակցության ղեկավար Արթուր Օսիպյանի միջև տեղի ունեցած միջադեպը։ Փաշինյանի՝ «Գնայիր, զոհվեիր, դու խի ես կենդանի, ռադդ քաշի, համբալի մեկը» արտահայտությունը դարձավ շաբաթվա ամենասուր դրվագներից մեկը։ Դրան հաջորդեց քրեական վարույթ՝ խուլիգանության հատկանիշներով և Օսիպյանը կալանավորվեց երկու ամսով։ 
   
   Համացանցում մայիսի 18-ին տարածվեց տեսանյութ, որտեղ մի խումբ դիմակավորված և զինված անձինք սպառնալիքներ ու հայհոյանքներ էին հնչեցնում Նիկոլ Փաշինյանի հասցեին։ ՔԿ-ն հաղորդեց քրեական վարույթ նախաձեռնելու մասին՝ սպանության նախապատրաստության, համակարգչային սաբոտաժի և հրազենի ու ռազմամթերքի ապօրինի շրջանառության դեպքերի առթիվ։ 
   
   Տարածվում էին նաև պնդումներ, թե «Ուժեղ Հայաստան» -ի ներկայացուցիչ Նարեկ Կարապետյանը ՌԴ քաղաքացի է։ Դրան ի պատասխան թիմը հայտարարեց, որ նման ապատեղեկատվություն տարածելու համար ՔՊ ներկայացուցիչների դեմ դատական հայցեր կներկայացվեն՝ նշելով, որ «գումարները, որոնք ՔՊ-ականները ստիպված կլինեն վճարել իրենց տարածած ստերի համար, կուղղվեն Սևանի հոգեկան առողջության կենտրոնին»։ Ընդդիմադիր շրջանակներում ակտիվորեն տարածվում էին նաև Փաշինյանին անձնական և հոգեբանական հատկանիշներով վարկաբեկող հայտարարություններ, թե «Նիկոլ Փաշինյանը հոգեկան հիվանդ է, նա որևէ կարմիր գիծ չունի»։
   
2. Արտաքին ազդեցություն (355 հրապարակում) — Նարատիվը գրանցեց կտրուկ աճ, հատկապես մայիսի 20-ին, երբ տեղեկատվական դաշտում ակտիվորեն շրջանառվում էին «օտարերկրյա ազդեցության», «գործակալական կապերի» և արտաքին դերակատարների ներգրավվածության վերաբերյալ պնդումներ։ 
   
   Շաբաթվա ամենաքննարկվող թեմաներից մեկը դարձավ «The Insider»-ի հրապարակումը, ըստ որի՝ Սամվել Կարապետյանի անձնագրային ֆայլում «աշխատանքի վայր» սյունակում նշված է եղել «ԱԴԾ տեղեկատվական կենտրոն» («ИЦ ФСБ»)։ Հրապարակումը լայնորեն տարածվեց ինչպես հայաստանյան, այնպես էլ ռուսական տեղեկատվական տիրույթում՝ վերածվելով ռուսական հատուկ ծառայությունների հնարավոր ազդեցության վերաբերյալ քննարկումների։ Դրան արձագանքեց նաև Ռուսաստանի արտգործնախարարությունը՝ հայտարարելով, որ «The Insider»-ի հրապարակման նպատակը «հայ հասարակությանը ընտրությունների նախօրեին ահաբեկելն է»։ ՌԴ ԱԳՆ-ն միաժամանակ պնդեց, որ Հայաստանում ձևավորվում է մի միջավայր, որտեղ իշխանություններին քննադատող ընդդիմադիր գործիչների կամ հանրային դեմքերի ցանկացած շփում ռուսական կողմի հետ ներկայացվում է որպես «ռուս հատուկ ծառայությունների հովանու ներքո գործունեություն»։ 
   
   Նարատիվի մյուս կարևոր ուղղությունը վերաբերում էր Հայաստանի արտաքին քաղաքականությանը։ ՀՀ արտգործնախարար Արարատ Միրզոյանը հայտարարեց, որ Երևանը հասկանում է՝ ԵՏՄ և ԵՄ անդամակցությունները «անհամատեղելի են», սակայն միաժամանակ ընդգծեց, որ Հայաստանը «չի պատրաստվում ապահարզան տալ որևէ գործընկերոջ» և չի ցանկանում լարվածություն մտցնել Հայաստան-Ռուսաստան հարաբերություններում։ 

3. Էքզիստենցիալ սպառնալիք (352 հրապարակում) — Ընտրությունները հանրությանը ներկայացվում են որպես ճակատագրական հանգրվան: YouTube-յան վերլուծականները և TikTok հոլովակները լցված էին պետականության կորստի վերաբերյալ ահազանգերով՝ ձգտելով առավելագույնի հասցնել ընտրողների էմոցիոնալ մոբիլիզացիան։

Մյուս յոթ նարատիվների վերլուծությունը՝

4. Սահմաններ և առևտուր (351 հրապարակում) — Նարատիվը հիմնականում կենտրոնացած էր հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման և սահմանների հնարավոր բացման թեմաների վրա։
   
   Անկարայում Ադրբեջանի դեսպան Ռաշադ Մամեդովի հայտարարեց, որ «հայ-թուրքական սահմանը կբացվի հունիսի 7-ի խորհրդարանական ընտրություններից հետո, երբ Հայաստանի սահմանադրության փոփոխությունների գործընթացն ավարտին կհասցվի»։ Նա նաև նշել էր, որ «հայ-թուրքական և հայ-ադրբեջանական կարգավորման գործընթացները զուգահեռ են զարգանում»։ Շաբաթվա ընթացքում ուշադրության արժանացավ նաև Երևանում անցկացված Ախուրյան և Արաքս գետերի ջրերի համատեղ օգտագործման հարցերով Հայաստան-Թուրքիա հանձնաժողովի առաջին համատեղ նիստը։ «Ջրառ» ՓԲԸ-ի տնօրեն Տիգրան Վարդանյանը նշել էր, որ ձեռք բերված պայմանավորվածությունները կազմվել են «երկուստեք շահավետ պայմաններով»։ Այս հանդիպումը ներկայացվում էր որպես երկու երկրների միջև գործնական համագործակցության ընդլայնման օրինակ։

5. Ընտրություններ և ԿԸՀ (316 հրապարակում) — Lայն արձագանք ստացավ Արման Թաթոյանի հրապարակած ձայնագրությունը, ըստ որի՝ Արմավիրի տարածաշրջանային քոլեջում ուսանողներին պարտադրում էին մասնակցել ՔՊ քարոզարշավին։ Թաթոյանը հայտարարեց, որ մարդիկ ենթարկվում են ճնշումների՝ «մեկին վախեցնում են՝ քննություն չի ստանա, մեկին, թե աշխատանքից կազատեն», և ընդգծեց, որ պատասխանատվություն պետք է կրեն «այդ սխեմայի հովանավորները»։ 
   
   Նարատիվի կարևոր ուղղություններից մեկը դարձավ դիմակավորված անձանց կողմից հրապարակած սպառնալիքի տեսանյութի թեման։ Իշխան Սաղաթելյանը հայտարարեց, թե Փաշինյանը «ինքն է պատրաստել» տեսանյութը, որտեղ դիմակավորված արցախցիները սպառնում են վարչապետին, և այն օգտագործում է ընդդիմության հասցեին մեղադրանքներ հնչեցնելու համար։
   
   Առավել լարված զարգացումները կապված էին ԲՀԿ ընտրացուցակի երկրորդ համար Անդրանիկ Թևանյանի շուրջ տեղի ունեցած գործընթացների հետ։ Փաշինյանը քարոզարշավի ընթացքում հայտարարել էր, որ ԱԱԾ-ն հաղորդում կուղարկի ՔԿ՝ հայրենիքի դավաճանության հոդվածով քրեական գործ հարուցելու ակնկալիքով։ Հետագայում Թևանյանը կալանավորվեց երկու ամսով։
   
   Շաբաթվա ընթացքում ուշադրության արժանացավ նաև «Բոլորին դեմ եմ» կուսակցությունը։ 87 թեկնածուից 50-ի ինքնաբացարկը ներկայացվեց որպես իրավական մեխանիզմ՝ ապագա մանդատների վայր դնելու գործընթացը հեշտացնելու համար։ 

6. Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ (314) — Տեղեկատվական դաշտում առանձնահատուկ ուշադրության արժանացավ Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությունը «Արարատի ցեմենտ» գործարանի պետականացման վերաբերյալ։ Փաշինյանը հայտարարեց, որ «Գուլոյան-Ծառուկյան մաֆիայի մախինացիան բացահայտվել է», և գործարանը ենթակա է պետականացման։ Նա նաև նշեց, որ ինչպես ՀԷՑ-ում, այնպես էլ «Արարատ ցեմենտում» կառավարիչ է նշանակվելու, իսկ աշխատակիցներին կոչ արեց այլևս չկատարել նախկին սեփականատերերի հրահանգները։ Գագիկ Ծառուկյանը պատասխանեց, որ գործարանը ձեռք է բերվել օրինական ճանապարհով և իշխանությունների գործողությունները քաղաքական բնույթ ունեն։ 
   
   Քննարկումների առանձին ուղղություն դարձավ նաև գազի հնարավոր թանկացման թեման։ Փաշինյանը հայտարարեց, որ «գազի թանկացում չի կարող լինել», քանի որ գործում է փոխշահավետ պայմանագիր։ Թեման ակտիվացավ մամուլում շրջանառվող տեղեկություններից հետո, թե «Գազպրոմ»-ը դիմել է Հայաստանի կառավարությանը գնի վերանայման հարցով, ինչը պաշտոնապես հերքվեց։
   
   Շաբաթվա ընթացքում ուշադրության արժանացան նաև տարածաշրջանային երկաթուղային հաղորդակցությունների վերաբերյալ հայտարարությունները։ Փաշինյանը հայտարարեց, որ Աքալքալաք-Կարս երկաթուղին «այլևս բաց է Հայաստանից արտահանումների և Հայաստան ներմուծումների համար»՝ այն ներկայացնելով որպես կարևոր տնտեսական իրադարձություն։

7. Զինված ուժեր (280) — Մայիսի 21-ին նկատվեց արհեստական աճ (105 նյութ)՝ պայմանավորված համացանցում շրջանառվող տեսանյութերով։ «Ուժեղ Հայաստան» կուսակցության անդամներից մեկի տարածած տեսանյութում պնդում էր արվում, թե Ջերմուկի հատվածում հայկական բանակային դիրք է հանձնվել։ Պաշտոնական արձագանքում այդ տեղեկությունը որակվեց որպես ապատեղեկատվություն, իսկ իրավապահ մարմիններին կոչ արվեց ուսումնասիրել տեսանյութն ու դրանում տեղ գտած հայտարարությունները՝ իրավական գնահատական տալու նպատակով։ 
   
   ԲՏԱ նախարար Մխիթար Հայրապետյանը հայտարարեց, որ առաջին անգամ Հայաստանից արտահանվել է հայկական արտադրության զենք, որի ծավալը հասնում է միլիոնավոր դոլարների։ Այս թեման տեղեկատվական դաշտում ներկայացվում էր որպես տեղական ռազմարդյունաբերության զարգացման և ռազմական արտադրանքի արտահանման ընդլայնման կարևոր փուլ։

8. Եվրոպա և Հայաստան (264) — Ռուսալեզու Telegram-յան ալիքներում տարածվում էին պնդումներ, թե Արևմուտքը շարունակում է աջակցել Նիկոլ Փաշինյանին՝ անտեսելով Հայաստանում ընդդիմության, եկեղեցու և իշխանություններին քննադատողների նկատմամբ ճնշումները։«Եվրոպական արժեքների» և «ժողովրդավարության» թեման ներկայացվում էր որպես ձևականություն, իսկ արևմտյան աջակցությունը՝ որպես քաղաքական շահերով պայմանավորված քայլ։
   
9. Եկեղեցի և պետություն (224) —  Քննարկումների կենտրոնում հայտնվեց Սամվել Կարապետյանի հայտարարությունը, ըստ որի՝ մինչև ձերբակալությունը իրեն առաջարկվել է հրապարակայնորեն հայտարարել, որ «եկեղեցուն չենք պաշտպանելու», ինչից հետո, նրա խոսքով, «թե՛ ՀԷՑ-ը, թե՛ ամեն ինչը հետ է վերադարձվելու»։ Կարապետյանը նշել էր, որ հրաժարվել է այդ առաջարկից։ Այս հայտարարությունը տեղեկատվական դաշտում ներկայացվում էր որպես եկեղեցու հարցի շուրջ քաղաքական և տնտեսական ճնշումների մասին վկայություն։ Միաժամանակ, Էդմոն Մարուքյանը հայտարարեց, որ «եկեղեցու դեմ այս նենգ արշավը կասեցվելու է»՝ պնդելով, թե Նիկոլ Փաշինյանը «պարտված է եկեղեցու դեմ պայքարում»։
   
10. Խաղաղություն և TRIPP (223 նյութ) — ՀՀ-ում ԱՄՆ գործերի ժամանակավոր հավատարմատար Դեյվիդ Ալենը հայտարարեց, որ շարունակվում են TRIPP նախագծին վերաբերող բանակցությունները։ 

2.2. Նարատիվների հատումների վերլուծություն

Այս շաբաթ առավել նկատելի էին «Մրցակիցների վարկաբեկում», «Ընտրություններ և ԿԸՀ» և «Արտաքին ազդեցություն» նարատիվների հատումները։ Քաղաքական հակադրությունը հաճախ ներկայացվում էր ոչ միայն որպես ներքին պայքար, այլ նաև արտաքին դերակատարների ազդեցությամբ պայմանավորված գործընթաց։ Դրա ամենավառ օրինակներից էր Անդրանիկ Թևանյանի շուրջ զարգացումները, երբ ընտրական գործընթացի շրջանակում հնչեցված մեղադրանքները միաժամանակ կապվում էին «օտարերկրյա հատուկ ծառայությունների» և «պետական դավաճանության» թեմաների հետ։ Այս նարատիվների հատմանը նպաստեց նաև «The Insider»-ի հրապարակումը Սամվել Կարապետյանի մասին, ըստ որի՝ նրա անձնագրային ֆայլում «աշխատանքի վայր» սյունակում նշված է եղել «ԱԴԾ տեղեկատվական կենտրոն» («ИЦ ФСБ»)։ Արդյունքում, քաղաքական և ընտրական գործընթացների շուրջ քննարկումները հաճախ ուղեկցվում էին «ռուսական ազդեցության», «գործակալական կապերի» և արտաքին միջամտության վերաբերյալ պնդումներով։

Առավել վառ էին  արտահայտված նաև «Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ» ու «Եկեղեցի և պետություն» նարատիվների հատումները։ Սամվել Կարապետյանի հայտարարությունը, ըստ որի՝ իրեն առաջարկվել է հրաժարվել պաշտպանել եկեղեցին՝ ՀԷՑ-ի և այլ ակտիվների դիմաց, եկեղեցու թեման կապեց տնտեսական և ենթակառուցվածքային վերահսկողության հարցերի հետ։ Միաժամանակ «Արարատի ցեմենտի» պետականացման շուրջ քննարկումները ևս ներկայացվում էին ոչ միայն տնտեսական, այլ նաև քաղաքական ազդեցության և հակադրության համատեքստում։ 

2.3. Հարթակների վերլուծություն

• Telegram (1233 հրապարակում) — Մոնիտորինգի ընթացքում ամենաակտիվ հարթակն է եղել, որտեղ գերակշռել են «Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ», «Սահմաններ և առևտուր» և «Արտաքին ազդեցություն» նարատիվները։ Հարթակում հիմնականում տարածվել են օպերատիվ և արագ արձագանքող հրապարակումներ։
• Facebook (891) — Առավել ակտիվ է եղել «Մրցակիցների վարկաբեկում» և «Ընտրություններ և ԿԸՀ» նարատիվների քննարկման համար։ Հարթակը շարունակել է մնալ քաղաքական բանավեճերի և փոխադարձ մեղադրանքների հիմնական տարածքներից մեկը։
• YouTube (616) — Գերիշխել է վերլուծական բովանդակությունը, հատկապես «Էքզիստենցիալ սպառնալիք» և «Արտաքին ազդեցություն» թեմաների շուրջ։
• TikTok (309) — Հիմնականում օգտագործվել է «Մրցակիցների վարկաբեկում» և ընտրական թեմաներով կարճ, հուզական և վիրալ բովանդակության տարածման համար։

2.4. Դերակատարների վերլուծություն

• ՀՀ մեդիա հարթակներ և լրատվամիջոցներ — Շարունակել են ձևավորել տեղեկատվական օրակարգի հիմնական մասը՝ տարածելով թե՛ պաշտոնական հայտարարություններ, թե՛ վերլուծական և քաղաքական բովանդակություն։ 
• Անանուն և/կամ չնույնականացված տեղեկատվական կայքեր — Հատկապես ակտիվացել են ճգնաժամային և զգայուն թեմաների շուրջ, հիմնականում Telegram-ում՝ արագ տարածելով չստուգված կամ վիճահարույց տեղեկություններ։
• Քաղաքական գործիչներ և դերակատարներ — Սոցիալական հարթակները ակտիվորեն օգտագործել են «Մրցակիցների վարկաբեկում» և «Ընտրություններ և ԿԸՀ» նարատիվների առաջմղման համար՝ ուղիղ հաղորդակցվելով իրենց լսարանի հետ և տարածելով հուզական ու բևեռացնող ուղերձներ։

3. Ժամանակագրական դինամիկա

Նարատիվ	18.05	19.05	20.05	21.05	22.05	23.05	24.05	Քանակ
1. Մրցակիցների վարկաբեկում	66	40	96	53	70	28	17	370
2. Արտաքին ազդեցություն	29	51	105	66	62	21	21	355
3. Էքզիստենցիալ սպառնալիք	51	68	79	45	48	30	31	352
4. Սահմաններ և առևտուր	31	47	50	61	46	16	100	351
5. Ընտրություններ և ԿԸՀ	43	56	58	54	83	10	12	316
6. Էներգետիկա և ենթակառուցվածքներ	40	40	61	104	37	21	11	314
7. Զինված ուժեր	33	30	36	105	55	14	7	280
8. Եվրոպա և Հայաստան	30	62	64	54	25	13	16	264
9. Եկեղեցի և պետություն	40	52	42	24	25	8	33	224
10. Խաղաղություն և TRIPP	20	17	32	38	21	23	72	223
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ	383	463	623	604	472	184	320	3049

4. Եզրակացություններ և բացահայտումներ

1. Մայիսի 20-ին «Արտաքին ազդեցություն» նարատիվի ակտիվացումը ցույց տվեց, որ նախընտրական պայքարում արտաքին ուժերի հետ կապելու մեղադրանքները դարձել են քաղաքական վարկաբեկման հիմնական մեխանիզմներից մեկը։ Տարբեր դերակատարներ միմյանց ներկայացնում էին որպես Ռուսաստանի, Արևմուտքի կամ այլ արտաքին կենտրոնների շահերը սպասարկող ուժեր՝ փորձելով այդ կերպ նվազեցնել հակառակորդների հանրային վստահությունն ու լեգիտիմությունը։
2. Շաբաթվա ընթացքում առավել տեսանելի դարձավ քաղաքական պայքարի հուզականացման խորացումը։ Քարոզարշավի ընթացքում տարածվող վիրավորական արտահայտությունները, սպառնալիքներով տեսանյութերը և եկեղեցու շուրջ ձևավորված բևեռացնող խոսույթը ցույց տվեցին, որ քաղաքական դերակատարները ավելի ու ավելի են հարմարվում սոցիալական մեդիայի հաղորդակցական տրամաբանությանը, որտեղ առավել մեծ տարածում և ներգրավվածություն է ստանում կոնֆլիկտային, հուզական և սուր բովանդակությունը։
3. «Էքզիստենցիալ սպառնալիք» նարատիվի բարձր և կայուն ցուցանիշները (ընդհանուր 352 նյութ, հատկապես YouTube-ում) ցույց են տալիս, որ քարոզարշավը հիմնված է ոչ թե ծրագրային բանավեճի, այլ ընտրողների մոտ պետականության կորստի ուղղակի վախեր առաջացնելու վրա։

Մոնիտորինգն իրականացվել է «Բազմակողմանի տեղեկատվության ինստիտուտ» (MDI) տեղեկատվական ՀԿ-ի կողմից։ 

Զեկույցը մշակվել է ՀՀ 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունների մոնիտորինգի մեթոդաբանությանըհամապատասխան։ Տվյալների ավտոմատացված հավաքագրումն ու զեկույցի մշակումն իրականացվել են արհեստական բանականությամբ օժտված գործիքների միջոցով՝ 

• Letsdata թվային մոնիտորինգի գործիքը կիրառվել է առաջնային աղբյուրների տվյալների հավաքագրման համար, 
• իսկ Claude, NotebookLM և Gemini գործիքները՝ զեկույցի գեներացման համար։ 

Վերլուծությունը հիմնված է նախապես ընտրված 250 աղբյուրների (նույնն է՝ դերակատարներ) ցուցակի վրա։ Գործընթացն ուղեկցվել է մասնագիտական վերահսկողությամբ՝ մոնիտորինգի մասնագետի և տվյալների հավաքագրման մասնագետի մասնակցությամբ՝ հավաստիության երաշխավորման նպատակով: